Ce prix d’excellence a été offert pour honorer un(e) politologue qui a publié un ensemble de travaux de haute valeur ou un ouvrage de grande envergure pour l’avancement de la science politique. Le prix est réservé aux politologues francophones, c’est-à-dire aux auteurs qui ont publié l’essentiel de leur œuvre en langue française.
Prix d’excellence en science politique
| Récipiendaires | Institutions | Années |
|---|---|---|
| Patrick Le Galès | CNRS/Sciences Po Paris | 2007 |
| Olivier Fillieule | CNRS/ Université de Lausanne | 2011 |
| William Genieys | CNRS/ Université Montpellier 1 | 2013 |
Prix des meilleures thèses de doctorat en science politique
| Récipiendaires | Titre des thèses | Institutions | Années |
|---|---|---|---|
| Ivan Bruneau | La Confédération paysanne : s’engager à « juste » distance | Université de Paris X Nanterre | 2007 |
| Sarah Gensburger | Essai de sociologie de la mémoire. L’expression des souvenirs à travers le titre de « Juste parmi les Nations » | EHESS | 2007 |
| Guillaume Roux | Comprendre la xénophobie à l’échelle européenne. « Déconstruire » et expliquer les opinions xénophobes | Sciences Po Grenoble | 2007 |
| Stéphane Latté | Les « victimes ». La formation d’une catégorie sociale improbable et ses usages dans l’action collective | Université de Paris I | 2009 |
| Laurie Boussaguet | Convergences inattendues : le processus d’émergence de la pédophilie comme problème public en France, en Belgique et en Angleterre | Sciences Po Paris | 2009 |
| Pauline Ravinet | Entre chemin de traverse et sentier de dépendance : La genèse et l’institutionnalisation du processus de Bologne | Sciences Po Paris | 2009 |
| Olivier Grojean | La cause kurde, de la Turquie vers l’Europe. Contribution à une sociologie de la transnationalisation des mobilisations | Sciences Po Rennes | 2009 |
| Baptiste Giraud | Faire la grève. Les conditions d’appropriation de la grève dans les conflits du travail en France | Université de Paris 1 | 2011 |
| Claire Dupuy | Politiques publiques, territoires et inégalités. Les politiques régionales d’éducation en France et en Allemagne (1969-2004) | Sciences Po Paris | 2011 |
| Virginie Van Ingelgom | Intégrer l’indifférence : une approche comparative, qualitative et quantitative de la légitimité de l’intégration européenne | Sciences Po Paris | 2011 |
| Jean-Vincent Holeindre | Le renard et le lion. La ruse et la force dans le discours de la guerre | EHESS | 2011 |
| Mathieu Hauchecorne | La fabrication transnationale des idées politiques. Sociologie de la réception de John Rawls et des “théories de la justice” en France (1971- 2011) | Université Lille 2 | 2013 |
| Natacha Gally | Le marché des hauts fonctionnaires. Une comparaison des politiques de la haute fonction publique en France et en Grande-Bretagne | Université Montpellier 1 | 2013 |
| Benjamin Lemoine | Les valeurs de la dette. L’État à l’épreuve de la dette publique | Institut Universitaire Européen | 2013 |
| Julie Bailleux | Penser l’Europe par le droit. L’invention du droit communautaire en France (1945-1990) | Université de Paris 1 | 2013 |
| Thomas Ehrhard | Le découpage électoral sous la Ve République, entre logiques partisanes et intérêts parlementaires | Université de Paris 2 | 2015 |
| Ulrike Lepont | Façonner les politiques aux marges de l’État. Le rôle des experts dans les réformes de protection maladie aux États-Unis (1970-2010) | Université Montpellier 1 | 2015 |
| Camille Bedock | Reforming Democracy : Institutional Engineering in Western Europe, 1990-2010 | Institut Universitaire Européen | 2015 |
| Sümbül Kaya | La production militaire du citoyen. Sociologie politique de la conscription | Université de Paris 1 | 2015 |
| Camille Herlin-Giret | Les mondes de la richesse. Travailler et faire travailler le capital | Université Paris Dauphine | 2017 |
| Romain Lecler | Une mondialisation à domestiquer. Sociologie d’une politique française des échanges audiovisuels internationaux (1984-2012) | Université Paris 1 | 2017 |
| Filip Kostelka | Mobiliser et démobiliser : le déclin énigmatique de la participation électorale dans les démocraties postcommunistes | Sciences Po Paris | 2017 |
| Sélim Smaoui | La mobilisation comme gouvernement de soi. S’engager et lutter pour la mémoire et la cause des victimes du franquisme en Espagne (2000-2013) | Sciences Po Paris | 2017 |
| Adam Baczko | La guerre par le droit : justice, domination et violence en Afghanistan (2001-2018) | EHESS | 2019 |
| Marine Bourgeois | Tris et sélections des populations dans le logement social. Une ethnographie comparée de trois villes françaises | Sciences Po Paris | 2019 |
| Léa Lemaire | ‘Noir et illégal’ aux frontières de l’Europe. De la construction d’un mythe à l’émergence d’une gouvernementalité transnationale des migrations. Malte-Bruxelles (2002-2013) | Sciences Po Aix | 2019 |
| Myriam Paris | “Nous qui versons la vie goutte à goutte” : féminismes et économie reproductive : une sociohistoire du pouvoir colonial à La Réunion | Université Paris 1 | 2019 |
Pour informations et nominations, contactez le secrétariat de l’Association française de science politique, 27 rue St. Guillaume, 75007 Paris
Modalités d’attribution
- Pour distinguer les auteur·e·s des meilleures thèses [de doctorat] en science politique, la Fondation Mattei Dogan établit quatre prix de valeur égale, et confie à l’Association Française de Science Politique (A.F.S.P.) la mission d’en sélectionner les récipiendaires. Ces quatre prix sont offerts tous les deux ans.
- Sont prises en considération pour ces quatre prix les thèses [de doctorat] soutenues devant une université française durant les deux années précédant l’année d’attribution ou les thèses soutenues dans une autre université mais ayant bénéficié d’un financement principal de la part du gouvernement français.
- Peuvent être proposées non seulement des thèses [de doctorat] de science politique dans le sens restreint du mot, mais aussi des thèses se rattachant aux ramifications latérales de la science politique, notamment la sociologie politique, la philosophie politique, la géographie politique, la psychologie politique ou l’anthropologie politique.
- Le montant de chaque prix est de 2 000,00 Euros, revalorisable en fonction de l’inflation. Une dotation spécifique concernant ces quatre prix est établie en pérennité dans le budget et le programme de la Fondation. La dotation est gérée par la Fondation.
- Les prix sont attribués sur mérites exclusivement scientifiques à l’exclusion de critères ascriptifs (genre, religion, origine sociale ou ethnique). Cela va de soi mais cela vaut encore mieux en le rappelant.
- Un jury comprenant de cinq à sept membres désigné par le Conseil de l’A.F.S.P. est chargé de choisir les lauréat·e·s. Le président et le secrétaire général de l’AFSP sont membres ès qualité du jury. Les trois à cinq autres membres sont désignés par le Conseil de l’AFSP, dont deux au moins sont choisis en dehors de l’Académie de Paris.
- Peuvent candidater les personnes ayant soutenu leur thèse de doctorat dans les deux ans précédant l’année de remise des prix.
Le dossier de candidature comprendra :
a. Une lettre de candidature personnelle du candidat ;
b. Le CV du candidat ;
c. Un résumé de la thèse qui puisse ensuite être éventuellement diffusé par l’AFSP ;
d. Le rapport du jury de thèse ;
e. La version intégrale de la thèse au format électronique.
Le dossier sera envoyé uniquement par voie électronique, sous la forme d’un fichier pdf unique pour les 4 premières pièces du dossier. La thèse sera envoyée sous format électronique séparément ou mise à disposition sur un serveur distant.
- Le jury procède en deux temps. Il retient dans un premier temps un nombre limité de thèses pour procéder à un examen plus approfondi de celles-ci. Pour les thèses retenues, le jury élimine ensuite à chaque tour du scrutin le candidat qui obtient le moins de voix jusqu’à ce plus que 4 thèses soient encore en lice.
- L’attribution des prix est annoncée par le secrétariat de l’A.F.S.P. par tous les moyens qu’il juge utiles en précisant les modalités et les délais pour la présentation des dossiers.
- Le laudatio de chaque lauréat·e.· est prononcé soit par le président ou le secrétaire général de l’A.F.S.P., soit par le directeur de la thèse, lors d’une séance plénière du Congrès de l’A.F.S.P.
- Le secrétariat de l’AFSP communique en temps utile au président· de la Fondation les noms et les dossiers des lauréat·e.s afin que des chèques soient établis à leurs noms. Un parchemin et le chèque sont remis à chaque lauréat·e.· par la personnalité qui prononce le laudatio. Alternativement, un versement bancaire peut être réalisé au profit de l’A.F.S.P. qui se charge ensuite de reverser les sommes dues aux lauréat·e.s.
- Si, pour des raisons fortuites et imprévisibles, les prix ne peuvent être attribués lors d’un Congrès, deux séries de prix peuvent être conférées au Congrès ultérieur.
- En cas de grave crise financière internationale, la Fondation se réserve le droit de diminuer temporairement le montant de chaque prix.
- Les clauses de ce mémorandum peuvent être modifiées par accord mutuel entre les deux institutions promotrices.
- Copie de ce mémorandum est déposée à la Préfecture de Paris par les soins de la Fondation Mattei Dogan.